Рекомендуемые системные требования:
ОС: Win 8.1/8/7 SP1 (все — x64);
Процессор: Intel Core i5-3470 3,2 ГГц (4-ядерный) / AMD FX-8350 4 ГГц (8-ядерный);
Память: 8 ГБ;
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 2 ГБ / AMD HD 7870 2 ГБ;
Звуковая карта: совместимая с DX 10;
Свободное место на HDD: 65 ГБ;
DVD-привод. Для установки данного программного продукта и для игры в сетевом режиме требуется авторизация в Rockstar Games Social Club (13+); для активации, игры по сети и периодической проверки статуса активации требуется интернет-соединение; требуется установка дополнительного программного обеспечения, в том числе платформы Rockstar Games Social Club, DirectX, Chromium и Microsoft Visual C++ 2008 sp1 Redistributable Package, а также программы верификации, используемой для сканирования системной конфигурации, управления цифровыми правами и выполнения других вспомогательных функций. Требуется разовая интернет-регистрация путем ввода серийного кода; на одну учетную запись Rockstar Games Social Club (13+) может быть зарегистрирована только одна копия игры; не разрешается одновременный вход в игру с нескольких компьютеров, использующих одну и ту же учетную запись; серийный код является одноразовым и не подлежит передаче сторонним лицам; учетные записи Social Club не подлежат передаче сторонним лицам. Проверить, подходит ли ваша видеокарта для игры (требуется новейшая версия Java)
Поехали.
Я считаю, что системные требования очень даже приемлемы. Думаю это связано с хорошей оптимизацией. Надеюсь к релизу игры они не изменятся. ИМХО
Верю, надеюсь, жду...
justsain
Блажен кто верует!
Если действительно R* делали 3 переноса из-за оптимизации и полировки (в чём я очень сомневаюсь), то вполне можно ждать чудо-ФПСа на 660-ой. Но...маловероятно.
Ребят,у меня еще такой вопрос к знающим людям,может кто поможет,вообщем я уже писал пост со своими характеристиками компа,и вот подумываю проц заменить,материнка от gigabyte ga-m56s-s3,может кто знает,какой более менее можно купить под такую мать,вроде я прошил биос,и щас есть поддержка AM3,заранее благодарен за ответ.
SAnZE
Просто у меня был 125 вт, есть и 95 но их мало попадалось. А тебе посоветую FX6300 говорят хороший проц, но только без разгона. Материнка у тебя максимум 95 Вт, если проц разгонять она у тебя крякнет.
Ребята, не надо напрасно надеяться на оптимизацию, эти системки выложили только потому, чтоб предотвратить глобальный взрыв [УДАЛЕНО]. Системки будут гораздо выше, это же рокстар, они совсем продались. Для них главное коммерция. Как обидно бы это не звучало, так как сам являюсь обладателем гтх 660, и куплена она была в 13 году, как раз для этой игры...
Будет-ли поддержка commandline как в 4??? ибо благодаря этой фиговине у меня на ультрах с енб "cry3-ЭТО так енб называется" вывозит 40 fps на моем ведерке)) amd x4 64bit win7 ati r4770__ и 2 гб оперы))
собственно изза этого покупать боюсь ) если добавить оперативы мне, попрет на низких ?? проц.. разогнан кстати и видюху гоню периодически на bf4 к примеру, средние настройки без верт синхронизации 35 fps. ПРОШУ ВЫСКАЖИТЕ МНЕНИЕ.
Народ у меня есть сомнения по поводу того, потянет ли у меня компьютер GTA V. Железо такое:
Процессор - AMD A10-6700 APU. 3.70 Ггц 4 ядра.
Оперативная память - 4 гб
Windows 8.1 x64
Видеокарта - AMD R5 235 2Gb
DirectX 11.
Хотя бы на минималках потянет?
Очевидно, что требования чуть занижены для спроса игры. PC версия да еще с улучшенной графикой будет требовать больше, да и опыт GTA 4 думаю многие помнят....
Ace of Spades
Ну комп был куплен в году где то 2011 и ничего не менял, но когда в ассасин пробнул на моей видюхе Geforce gtx 560 ti, то я понял, что нужно, что то менять . Программист один посоветовал карту сменить и многие намекали , что из серий 700 Geforce лучше место них брать R9 280X, да многие советовали.
fustcaper13 Программист - человек пишущий программу. Вот если бы тебе это системный администратор посоветовал (хотя бы) - это уже весомо было бы. Зачастую программистам пофигу какая у них видеокарта работает в компе.
Я думаю, он говорил не о программисте, а о "тыжпрограммисте".
"Тыжпрограммист" - уникальная для России специальность, представители
которой делают с ПК абсолютно любые вещи, от подбора железа до установки ОС.
в даин лайт фпс просидает с вертикальной синхронизацией, я ее отключил игра летает на максимальных.
Александр Бырченко
ваш командлайн ниче не добавляет, лаги то пройдут это да, только маленькое но он не добавляет памяти компу который изначально слабый, и соответственно не хочешь играть с лагами, пиши в командлайн, потом не ной что текстур нету или не прорисовывается и оно так и есть.
Всем привет! У меня к вам такой вопрос. Я хочу сделать предзаказ «GTA 5» и хотел бы у вас узнать потянет ли мой комп эту игру(и на какие настройки стоит рассчитывать). Вот моя система:
P.S. И да, я видел официальные системные требования в Steam, но я в этом не шибко понимаю. Хотелось бы услышать ваше мнение. Заранее благодарю!
Прежде чем создать новую тему, убедитесь в отсутствии на форуме тем со схожей тематикой. Системные требования игры обсуждаются только в этой теме! Перенесено.
Зря вы даете столь оптимистичные прогнозы по поводу гта 5. Помнится гта 4 тормозила и просаживала самые топовые пк ,но даже сейчас если запустить гта 4 на всех ультра настройках она будет идти 30-40фпс на gtx980 поэтому дайбог поиграть на низко-средних на топовых тачках без тормозов.Во всяком случае пока не выпустят достаточно патчей как в unity.
Detektor1989
ой не лги , ой не лги ... я даже на своем компе который брал в 2011 или в 2012 , играл на максималках , enb конечн не пробовал ставить , а так на всех максах , полная макс дальность обзора итд 1920х1080 тянула только так , и точно уж небыло ниже 40 фпс , в среднем наверно 55 держалось , Core i7-2700K 3,5 ggh , 16 gb опер , gtx 590 , а ты говоришь про 980 ...так что не сравнивай сам знаешь что с чем
Leroy1985
Та дай бог что бы все ок было и у всех тянула на ура! Не хочу хвалится что бы не минусовали да и хвалится особо не чем просто у меня хороший комп по нынешним временам так вот там гта 4 показывала фпс 40. Не знаю почему возможно из за того что игра старая достаточно и проблемы в драйверах или в винде,но факт на лицо. Тем более сначал настройки вообще не мог выставить все в красном было.
pRp111
У меня почти как у тебя, только проц похуже, но видеокарта лучше: intel core i3 3.0 GHz, 4GB RAM, geforce 560ti 2GB. Думаю что оперативки маловато будет.
Ребят, так как я особо во всем этом не разбираюсь, спрашиваю тех кто разбирается в железе.
Хотелось бы узнать, есть ли шанс побегать на моем ноутбуке хотя бы на минимуме с приемлемым фпс (если требования не изменяться)?
Asus K550LB
NVIDIA GeForce GT 740M 2гб
Core i5 4200U 1,6-2,6Ghz
RAM 6гб
Adam228
Extreme Injector - очень мощный инжектор dll, но в тоже время простой.Обычно используется для инжекта читов для различных игр , по этому это универсальный soft не только для csgo читов , но и для других читов к другим играм .
Adam228
я так и подумал, на самом деле если лока не будет (а его не будет),то игру ты запустишь спокойно, абсолютно ничего тебе не помешает, вот как она будет идти я уже ответить не могу
GDFrost1.4
к твоему сведению это не только чит но и обход искусственных локов сделанных евреями разработчиками,в качестве примера приведу неповторимый Зов [УДАЛЕНО]:Призраки
BarackKamacho
Да не прокатит это с GTA V. А движок Калл из Дьюти настолько дырявый, что позволяет играть с читами очень долго, VAC не справляется с таким потоком. Пропускная способность ужасна.
GDFrost1.4
это и не нужно ибо игре может мешать запуститься только лок или совсем кривые руки девелоперов,и я не имел ввиду движок ато что разрабы просто сами не дают запуститься на компе у которого меньше 6 гигабайт рама
Никогда не читерю в MP, я за честную игру.
Буду надеяться на лучшее и читеров не будет т.к не хочу играть с людьми которые добивались уровня и денег не сами а с помощью сторонних програм
Вообщем у меня 2-ух ядерный процессор, а для гта нужно 4х ядерный! Для Far Cry 4 тоже нужно 4 ядра, но появилась прога для эмуляции 4 ядер, и с этой прогой у меня запустилась игра на высоких настройках графики при 40-60 фпс стабильно. Так Вот будет ли такая прога для GTA 5 ?? Покупать игру ил нет ??
Прежде чем создать новую тему, убедитесь в отсутствии на форуме тем со схожей тематикой. Системные требования игры обсуждаются только в этой теме! Перенесено.
не сравнивай Far Cry 4 и GTA-5 это разные уровни в Far Cry 4 не так много объектов на квадратный метр а в GTA они на каждом метре люди машины мелкие объекты и тд
а ещё лучше купи себе новый системный блок заряженный и его тебе хватит года на 4
у меня голова по системе не болит у меня вот такой системный I7-4770 32gb оперативной 2 видяры 760 GTX стоит на физику 770 GTX на графику
Возможно будет программа для эмуляции 4-х ядер ведь это же как никак а GTA 5 такую игру стороной не пройдут.
Лучше подожди и если ничего не будет то сожалею((( Ну а так она должна быть раз для фар края была то и для гта 5 тоже
Тут дело не в системный требованиях ,а как в итоге она пойдет на топ машинах ,и я думаю что результат будет не утешительный. Я думаю что ультра настроек не видать даже на на топе максимум средне и местами высокие. Про слабые машины я молчу будет еще хуже чем в unity 15-20фпс на минимуме.На оптимизон я бы не надеялся.
gennles
лицуху покупать не советую,т.к могут забанить,да и лицуха глючить может с этой прогой.Мой тебе совет-сначала скачай пиратку-посмотри что и как,а только потом,если все норм,то можешь купить.Кстати не исключаю,что рокстар выпустят патч для 2-ух ядерных компов.
Ace of Spades
Ты реально думаешь что игра будет работать на 2гб оператвы ? GTA 4 когда выходила , на 1 гб у людей бала куча багов с одинаковыми машинами и подобным. Ну а мой ПК, я знаю что он может и не может, поэтому таких вопросов не задаю. Бред это верить в то что нормально потянет 2 атлон и 2гб оператвы, которые даже под минимальные требование не подходят.
gennles
Врятле будет GFWL.
1. В стиме добавлены ачивки, а ачивки в GTA IV с GFWL были в самом GFWL а не в стиме
2. Если добавят то будет куча отрицательных обзоров что сильно ударит по репутации GTA 5 на PC.
Однако у рокстар очень крупный партнер Microsoft и поэтому... Да и майкрософт сообщали что будут продолжать жизнь GFWL но врятле он все таки будет в GTA 5
Тоже об этом думаю, тоже два ядра, однако фар край 4 с инжектором нормально работал на средних, правда фризил иногда, что же за тенденция такая все под 4 ядра делать, обленились разработчики. Уже давно сделал бы предзаказ, если бы не был уверен в том что она вообще будет работать на двух ядрах
smitersan
Не поздновато спохватился? 3 переноса было. Вполне достаточно было время чтобы поднакопить денежную сумму. А тут за 2 недели и 2 дня решили заработать на видеокарту? Чтож, доходы у всех разные, и без всякой иронии и сарказма заявляю: Бог в помощь!
e_49
"обленились разработчики ... что же за тенденция такая все под 4 ядра делать"
Ну даешь )) Что хочется сегодня играть в игры с графикой уровня десятилетней давности под 2 ядра?
Иногда сильно удивляют некоторые посты форума.
"однако фар край 4 с инжектором нормально работал на средних, правда фризил иногда"
- ну и как? Вы действительно получали удовольствие от игры с урезанной графикой и фризами ?
Mayamenstate Хотя сейчас, похоже, это уже становится нормой.
Да ладно??? Как часто наблюдаешь 2 карты в одном системном блоке, да ещё чтобы обе на PCI-E x16 ?
Лично я такое только в интернете на разных обзорах вижу. В реальности пока что не сталкивался.
Да и нормой 2 видеокарты очень трудно назвать. По мне так лучше иметь одну GTX 980 нежели две 770-ые.
будет требовать 4 ГБ памяти, раз будет весить 65 ГБ.
что за бред? видеопамять влияет лишь на разрешение экрана , те на количество пикселей одновременно отображаемых на экране и с весом на харде вообще никак не взаимосвязана , есть игры которые весят 40 гб и требуют вк с 1гб ,напрмер рэйдж ,макс пэйн 3 , либо на квадратных мониторах 1280 на 1024 или ашди широкоформатных сейчас не в одной игре более 2 гб видеопамяти загрузить не удастся , да и к примеру в тот же скурим можно напихать модов и он будет весить 100 и более гигабайт,но если не ставить моды на графику для увеличения разрешения текстур ,то он так же и будет играться на тех же стареньких компах, как и оригинальный с весом в 8 гб ,так что поправочка
Afour видеопамять влияет лишь на разрешение экрана
Wat ? Сделай в игре текстуры уровня 4К и запусти игру в разрешении 1280 на 1024,тебе даже 8 Гигов видеопамяти не хватит не в одной игре более 2 гб видеопамяти загрузить не удастся
Уже все игры которые выходят грузят 970 до 3-3,5 Гб. Так что это у вас бред Батенька. Mayamenstate Память у видеокарты отвечает за разрешение
Еще один. Две 770-е с 4 ГБ- это 512 bit и 4 ГБ, а 980- это 256 bit и 4 ГБ.
Ага, только не забывает что, 980 это полноценные 4Гб, а две 770 это 2+2 и 256+256 , что не есть хорошо. Допустим, Far Cry 4 на максимальных настройках GTX 760 с 2 ГБ вытягивает только лишь без сглаживания с 15-20 fps, Radeon R9 280 c 3 ГБ- уже со сглаживанием с теми же 15-20 fps.
Вы думаете что сглаживание займет 1Гб памяти ? Любое сглаживание жрет не больше 100-200 Мб, если не брать в счет плохой тип вроде MSAA. А чтобы было со сглаживанием и 35-40 fps- здесь уже нужно SLI 512 bit или Crossfire 768 bit.
У вас какая-то не понятно ассоциация. Я на 970 выжал под 70 фпс,на максе + сглаживание, и не надо валить все на шину, она второстепенна.
Mayamenstate
Та я согласен что двойка 770-ок всё же по лучше будет нежели одна 980. Но прирост не столь значителен как разница в цене. Всё же давай не забывать о рынке. У нас в городе 2х770 будет стоить 47980р (23990х2), а одна 980=41950. Я как-то не хочу выбрасывать 6к ради 10-12% преимущества. Не стоит оно того.
Хотя.... может и на фоне столь больших затратах можно посчитать эти 6к как погрешность.
Лично я сижу на 760-ой, и претензий не имею. Релиз покажет на что годится моя старушка.
Vinni-Pukh Wat ? Сделай в игре текстуры уровня 4К и запусти игру в разрешении 1280 на 1024,тебе даже 8 Гигов видеопамяти не хватит
ну давай ,возьми так и сделай как мне в какой нить игре текстуры 4к, посмотрю хоть на них воочию, я имею ввиду игры от разработчиков ,а сейчас кругом одно мыло ,где даже ашди не всегда пахнет ,и да ,дочитай моё сообщение до конца внимательнее,я там писал о текстурах :)
Afour
Ваше сообщение тяжело прочитать, пишите яснее. Mayamenstate
Вот, слив 690: Могу дальше накидать.А вот ситуация очень частая,когда поддержки SLI попросту нету: Производительность у 256+256 выше, чем у 512
256+256 могут быть быстрее 512 только из-за дух чипа)))) Не более)))) а 256+256 по скорости равны одной 512)) Только шина 256 где скорость в 256 Гб/сек идет на один чип и не суммируется скорость с другим, а на 512 скорость 550 Гбитсек идет на один чип.
dimka3991, пойдет спокойно не парься, у меня вообще i5 3210 3.1, GTX660, 6GB RAM и я уверен игра пойдет, все таки это не Либерти Сити которая даже на минималках умудряется проседать.
vovadjo ты конечно шутник ПК с Ноутом сравнивать ))
Немного оффтопа Кстати, объясните мне далекому, чем руководствуются люди при покупке ноутов среднего сегмента, так сказать "игровых" ? Если они знают что ноут будет использоваться для игр, то почему же за эти деньги не собрать норм системник, не ТОП но действительно игровой? В ЧЕМ ЛОГИКА? Либо использовать как мобильную игрушку? но ноутах среднего сегмента разве можно поиграть в тяжелые игрушки от батареи больше 2-3 часов?
Просто сужу по себе, имеется норм игровой комп(основной) и ноут типа "игровой"(i7-3520M 2.9Ghz, GT 635M, 6 GB RAM) Так вот у меня даже в мыслях не было пытаться ставить к примеру на ноут ФарКрай4, он конечно же поставиться и запуститься, но комфортно поиграть не удастся. Использую ноут по работе, ну и на выходных с друзьями собраться в КС пошпилить.
Пачаны, я спустя год вернулся и решил задать вопрос по поводу Жта
Крч на мыльце играл глаза замылил, на ящуре было дело...
Вообщем у меня видяшка gtx650 ti gb, 8 gb OZY, Proc amd 6 core 3.8 ghz, как думаете без сглаживания и вертикалки и на ультра графе пойдет? Ps В дуин лайт у меня на ультре 20 фпс
KANSERVATOR
слишком ЖИРНО BarackKamacho
в принципе аргумент ))) эх студенческая жизнь... не в обиду будет сказано, но я в бытность студенчества с соседками в карты на раздевание играл, а не с ноутом бегал )))
BarackKamacho
У меня в общаге в свое время стоял системник. Ничего вроде. Даже соседи по комнате вдохновлялись и собирали системники. Вам же его не надо куда-то тягать, стоит он и стоит )
[N]-Nikita
ну тут зависит от обстановки когда столов и так не так много то [удалено] куда то монитор и блок это ханженство,а если вдвоем жить то [удалено]
AleksAleks
Очень сомневаюсь, что на средних. Не просто так в рекомендуемых 8ГБ ОЗУ написано. Так что тут на низких. Но физика будет довольно шустро на таком проце считаться. Текстурки будут фиговые.
BarackKamacho
Вы правы. Скорее всего, я не учел размер Вашей комнаты и сколько человек в ней проживает.
[N]-Nikita
8 на максималке. На средних может и пойти, но про количество fps я даже говорить не буду. Каждая конфигурация уникальна. Самый лучший ответ это самим запустить игру и посмотреть. GTA 4 зависим больше от процессора нежели от видеокарты в плане fps. Движок с гта 5 у них одинаковый.
AleksAleks
Ну ладно, посмотрим. )
У меня в конце-концов только по видео-карте прогорает максималка. Все остальное по рекомендуемым. Пока жалко покупать видюху с такими ценами - кушать хочется больше. )
AleksAleks
я бы добавил, мало того что конфиги у всех разные, но и восприятие от игры тоже у всех разное, я недавно видел как один чел играл в 4 Фарик, на высоких настройках, он у него еле шевелился на 25-30 фпс, и он как бы считал что так задуманно ))) и он был действительно удивлен, когда я поубавил ему графику, и фарик заработал уже с более комфортными 40-50 фпс )))
Pla_ton
Кому то действительно хватает 25-30фпс. На консолях вообще бывает в играх ограничения в 30 фпс
Когда я запустил GTA 4 в 2008г, у меня было примерно 24 кадра в секунду. Мне хватало
Не пишите сообщения подряд, пользуйтесь кнопкой редактирования сообщений.
AleksAleks
ну не знаю )) я когда начинал играть в комп.клубах, тогда хит был Вайс Сити. и помню был тогда фпс скорее всего 30, но потом открылся новый клуб, с новыми компами, и там была Вайс Сити с какой-то модификацией, т.е. тачки всякие графику подкрутили, ну и самое главное 60 фпс!!!! Я тогда не понимал что это, думал просто "подкрутили графику" )))
в 4-ку тоже на 30 фпс гамал, но помню когда за город выезжал ощутимо поднимался фпс )))
хм... а вдруг в 5-ке тоже так будет!?
Mayamenstate
Нафига мне еще одна в сли? Мне может хватит мощностей одной для 60фпс, не думаю что гта будет использовать более 2гб видеопамяти (в 1080).
По крайней мере в фаркрай мне на ультре всего хватало.
BOEHKOM
А тому кто будет спаунить это всё нужно будет готовиться к бану на серверах, и копить деньги на новую копию игры т.к. R* ооочень активно борется с нечестными игроками на консольках.
Mayamenstate Вот сравнение производительности SLI и Crossfire с производительностью одной видеокарты на примере Far Cry 3
Ну и что? Это наоборот позорище , очень плохая масштабируемость SLI , всего с 58 до 71, всего-то 21 фпс прибавка. Это ужасно. 256 bit никак не могут тягаться с 384 bit.
Че за бред? Я натяну R9 290 своей 970 GTX с 256 шиной и в 50% натягиваю R290X. Но, скорее всего, GTA 5, как и Watch Dogs, будет оптимизирована только под Radeon.
WD была оптимизирована только для карт зеленых, как могут красные там хорошо работать? AMD даже исходники с игрой не получили.
GTAмaнъ Пересчитай :)
Ну да ошибка =79-51=21 Mayamenstate На Nividia в Watch Dogs вид, как после зелёного чая- 100% свежесть и полная параша, а на Radeon в Watch Dogs вид, как после чёрного чая- отсутствие свежести но 100% всё ярко, классно и насыщенно.
Отсутствие оптимизации в Far Cry 4 на Radeon сводится к абсолютно плоскому изображению. На Nvidia в Far Cry 4 изображение объёмное.
Вы уходите в какую-то бредовую реальность.Цветовая гамма игры,яркость никак не зависит от какого производителя у вас карта. По-поводу цветопередачи, это легко объяснимо, потому что NVIDIA искажает цветовую гамму через провод HDMI, правиться патчем или DVI кабелем, у красных таких проблем нету. Лично у меня GTX 760 2 ГБ 256 bit в Watch Dogs с тексурами 3 ГБ вообще вылетает, так что не нужно рассказывать. Нужно в игре ставить текстуры 2 ГБ- тогда вылетов нет.
Конечно, потому что у вашей карты попросту не хватает видеопамяти, а у R9 280 этот ресурс есть куда отгрузить текстуры, и шина тут не причем.
GTX 760- 41 fps, GTX 760 x2- 70 fps- прибавка 30 fps.
И что? Это плохой результат. Брать две 760 это бредовая затея. Во-первых опять же плохая масштабируемость,во-вторых ради 70 кадров и 1080р покупать покупать хорошую материнку,процессор, блок питания ради этого "воздуха производительности". Хотя у меня на GTX 760 в Far Cry 3 fps держится в основном на уровне 24.
А я не знал что это такая ущербная видеокарта, которая FC3 тянет в 24 фпс, 660 и то лучше работала как вспомню.
.Mayamenstate
"60 fps только без сглаживания, со средними или даже с низкими параметрами графики и так далее. А так- со сглаживанием и с ультра настройками графики- 15-20 fps. Так сейчас стало во всех играх и GTA 5 не только не окажется в стороне, но и превзойдёт все остальные игры- будет 10-15 fps."
:D Не, так это только в случае хреновейшей оптимизации. 60 фпс на минимуме-средних на системе выше рекомендованных? лол.
Mayamenstate А тут понимать и не нужно. То, что i7 лучше i5 не нужно объяснять, а даже если и появится понимание этого- того, почему он лучше- то легче от этого не станет.
Вот именно, но только вы лезете туда, о чем не знаете, не надо так.
Mayamenstate Нужно покупать либо WD Black, либо жёсткий диск другой фирмы.
То есть мой WD Velociraptor на 10к RPM уже не айс? Судя по обзорам и тестам, мой HDD является (внимание!) лучшим в мире террабайтником. В будущем хочу купить SAS-контроллер и соответствующий диск.
На SSD переходить не имею желания т.к. 1) дорого. 2) в случае краха уже ничего не восстановить, в отличии от HDD.
Ну и для тех кто не знает ступени "эволюции" основных носителей информации ПК. Это так, для справки.
HDD -> SAS (серверные HDD) -> ssd -> Ram-диск.
roverman
Тебя не заставляют же хранить важную инфу на SSD. У меня например винда и все. Все сохранения они в облаках ориджина, стима и прочих программ. Вся нужная мне инфа хранится на HDD.. Зато винда летает, запускается 20 секунд, выключается 14.
Хотя не могу пройти мимо того факта, что дорого.
KOsMILE_UA Зато винда летает, запускается 20 секунд, выключается 14.
Покупать SSD ради шустрого запуска - не для меня. Видишь ли, когда я просыпаюсь - я первым делом нажимаю кнопку питания ПК и тут же отправляюсь завтракать. Соответственно, после завтрака, когда сажусь за комп, уже давно всё загружено и готово к работе. Я не из тех кто постоянно дёргает компьютер включениями и выключениями. Если надо куда-то уйти - для этого есть замечательный спящий режим который внешне отключает комп (ибо вентиляторы же не вращаются), но по факту он в течении 3-х секунд готов возобновить работу. Поэтому далеко не всем есть смысл покупать SSD.
достаточно ли gt 620 для игры на минимальных ?не могу не где найти инфу что лучше 9800 gt или gt 620.Всё остальное в норме даже для высоких подохдит кроме видяхи
roverman HDD -> SAS (серверные HDD) -> ssd -> Ram-диск.
Как я понял, вы думаете что SAS Быстрее SSD, но это бред, SAS - это просто сетевое хранилище. А вот серверные SSD через PCI просто шедевр, через SATA отдыхают.
Vinni-Pukh Как я понял, вы думаете что SAS Быстрее SSD
Нет, всё не так. Я по цепочке указал скоростные возможности.
Сначала - HDD (самый медленный), потом SAS, затем SSD, и завершает цепочку - Ramdisk (самый быстрый)
SAS - это просто сетевое хранилище
Да лааадно? А что же тогда NAS?
roverman Нет, всё не так. Я по цепочке указал скоростные возможности.
Понял. Да лааадно? А что же тогда NAS?
Тож.
Вообще SSD это тема, стоит уже третий год от Intel , скорость конечно не быстрая , по сравнению с другими SSD,зато он просто не убиваемый.
во первых даже если и зделають это хрень на 2ядр он будет жутка тормозить это тебе не watch dogs эта игра намного серьёзнее чем от убисофта так что меняй свой агрейд
я просто не пойму почему офицалы говорят что ноутовские видяхи не пойдут??????
мой потянет (Intel i7-2670QM 2200МГц /озу 8000МБ / 500ГБ / nVidia GeForce GT 540M
Тираны!!! Когда же вы поймёте что ноутбук из среднего ценового бюджета не является игровой вещью? Особенно для таких игр как ГТА5. Не издевайтесь над и без того слабым железом.
Хотите комфортно играть на ноутах в тяжёлые игры? Будьте готовы отложить в кассу 120к+ рублей.
BarackKamacho ноуты разные бывают, у меня вот есть ноут за 20 кусков ниче в метро ласт лайт на высоких гоняю с 30 фпс
Еще хуже,коридорный шутан и 30 фпс...
Можно внесу немного ясности? ОК?
Я смотрю тут многие читают системные требования но не понимают что они означают.
С минимальными все понятно, если Ваша система ниже минималок то игра у Вас скорее всего даже не захочет устанавливаться,если Ваша система соответствует минималкам или что-то близкое к ним, то игру Вы даже установите и она даже запустится, но комфортной игры Вам никто не обещает- все настройки по минимум, никаких сглаживаний и фпс 20-30, то еще удовольствие(но я ужу писал насчет разного восприятия игры у каждого человека).
По поводу рекомендуемых. Вам никто не обещал что если у Вас система соответствует рекомендуемым, то значит игра у Вас будет на ультрах выдавать 60 фпс. Чудес НЕ бывает. По факту- чтобы получить комфортные 60фпс, все таки придется покрутить ползунки настроек графики. И так как у меня система точь в точь как в рекомендуемых, и пользуюсь я ей уже больше года, то смею предположить чтобы игра выдавала 60 фпс настройки графики будут стоять на высоких, местами средних, с откл. вертикалкой, с дальность прорисовки....эх понесло меня(не буду включать пифию)
Спасибо, Ваш КЭП.
Pla_ton
не захочет устанавливаться (лол што)
а по теме все системки пишут на вырост, так особенно любят делать юбисофт, ибо я запускал тех же собак на средних с 40 кадрами притом что видюхабыла как раз на уровне 9800 gt, здесь еще все зависит от разрешения в осном игру тестят на фулл-шд (1920*1080) не ниже, если поставить 720п то системки будут в разы меньше, и это все не учитывая разных фиксов любительских модов с понижением качества текстур и так далее, так что я считаю что во многое количество игр можно играть даже не соотвествуя минимальным требованиям и это не какая то теория у меня был старый комп и я запускал на нем такие игрыб да было 25-30 кадров да разрешение было 720п, но играть было можно
BarackKamacho
1) Мне кажется, так как в минималках стоит ОС: Win 8.1/8/7 SP1/Vista SP2* (все — x64).
то если у Вас 32 битная винда игра не захочет ставиться. НЕТ? Ну А так как если у вас старое ведерко с каким-нибудь дуал кором и 2 гигами оперативы то и винда скорее всего стоит 32 бит.
2) По поводу разрешения, я абсолютно с Вами согласен. Чем выше разрешения тем больше нужно ресурсов, это ФАКТ. Но я лучше поиграю на средних в FHD чем на чуть выше средних в 1280*1024. Ну это опять же к разному восприятию ))
Ах да момните 4 часть тоже требовала чтобы стоял определенный сервис пак, не помню какой по счету. И если стоял ниже, то игра на стадии установки выдавала типа "извините но Ваша система не подходит по минимальным требованиям"
eugene.vasilich я не пойму, на двухядерном проце игра вообще не запуститься(стоит ограничение) или просто лагать будет?
Не должно быть лока, какой в нём смысл? Думаю, в требованиях указаны четырёхъядерники, чтобы подчеркнуть, что игра умеет эффективно использовать столько ядер. Но Core 2 Quad Q6600 слабее некоторых современных двухъядерников.
Pla_ton то если у Вас 32 битная винда игра не захочет ставиться. НЕТ?
Если в минимальных требованиях заявлены 4 ГБ памяти, то поддержка 32-битной ОС не нужна, ведь она задействует только 3,5 ГБ.
GTAмaнъ
вопрос в том будет игра устанавливаться если система ниже минималок, я считаю что не будет даже устанавливаться(доводы я указал) а вот товарищ BarackKamacho другого мнения не захочет устанавливаться (лол што)
к примеру 2 варианта
1)система на дуал коре и 2 гига оперативы, но стоит 64 битная винда,
2)наоборот стоит 4 гига но винда 32 бита( оба варианта я видел вживую, встречаются довольно часто после того как комп побывал в руках у народных умельцев)
Вопрос на засыпку в каком из вариантов установщик пошлет вас подальше ссылаясь на 1) 32 бита винда, 2) меньше 4 гигов оператива, 3) у вас вообще проц 2-х ядерник ? ))
Pla_ton 1)система на дуал коре и 2 гига оперативы, но стоит 64 битная винда,
2)наоборот стоит 4 гига но винда 32 бита
Думаю, в первом не пошлёт, во втором, скорее всего, пошлёт. Нет смысла искусственно ограничивать поддержку слабого железа, как и нет смысла искусственно делать совместимость с непригодной ОС.
Pla_ton
установится она в любом случае а насчет минималок я имел ввиду не ОСЬ которая действительно не даст установить тут я не спорю, а видеокарты и процессор если они ниже минималок то кроме искуственного лока помешать запуску и установке ничего не может разве что если директ икс не тянет
народ потскажите!Правду ли говарят шо виндовс 7 64 бит максимальная видит не больше 6 гигов опиротивки,а профисиональная больше?просто стоит виндовс 7 64 бит максимальная и 8 гиг опиротивки,че я спрашиваю играя в игру The Evil Within заметил шо жрет она всего 4,5 гига а фаил поткачки 6 и выше и постепено увеличивается,может надо венду сменить то на кокую 8-ку не предлогать
BarackKamacho
из одного вытекает другое, если у вас старое ведерко с каким-нибудь дуал кором и 2 гигами оперативы то и винда скорее всего стоит 32 бит. ;-) SAnZE
The Evil Within жрет 4,5 гига оперативы?! О_о
кстати насчет оптимизации скорей всего все не так радужно ибо ее всегда делали рокстар торонто знаменитые портами гта 4 и гта 3, и так как ванкуверское подразделение (которые делали макса) обьединили вместе с ними, то тут вобще хз что может получится, вероятность плохого портирования может быть высока
Intel i7-2670QM 2200МГц /озу 8000МБ / 500ГБ / nVidia GeForce GT 540M
на таком играл Far Cry 4 Assassin's Creed Rogue Dragon Age: Inquisition Wolfenstein: The New Order на средничке нормально
моё мнение конфиги подходят видяха тока малось подводит, да но есть одно но гта не так по графонистая прям чтобы просить топого железа, да и роки я думаю зделают и для более старых машин так как %90 хотят поиграть и наверное%80 купят её а роком то жить надо да и не дураки они,на топовое железо они понимают что многие себе позволить не могут,за топовой комп можно ТАЗА взять причем на ходу так что я думаю что поиграют может почти все тока на разных настройках
шо жрет она всего 4,5 гига
Это от приложения не зависит. У меня стоит профессиональная, 6Гб оперативы, и точно так же 1.5Гб зарезервировано системой, 4.5 свободной, а подкачки 12Гб.
То есть, сколько не пихай планок, свободной физической памяти в работе будет 4.5Гб.
Кстати когда покажут оф.трейлер в 60 фпс, характеристики машины, надеюсь, тоже засветят )) мне важен не сколько сам трейлер а сколько машина на котором игра будет выдавать 60 фпс ( ну само собой если там будет геймплей)
Если верить чудо-фениксу с оверов, то оптимизация очень сурова ( хотя феня - это "Непроизвольный скрипт, которому администрация даёт свободу раз в + - неделю"(Цитата одного из пользователей)).
Имею данный компьютер:
Windows 7 64bit
Intel Core i5-3570 3.40GHz
4gb ОЗУ
Nvidia Geforce gtx 560 1gb
Потянет ли мой ПК эту игру?и на каких настройках?
Заранее спасибо
Иван Грозный439
в шапке для кого написано? конфиг почти рекомендуемый, значит 100% пойдет, а на каких настройках никто точно не скажет, экстрасенсы в отпуске
Иван Грозный439
Возможно среднюю картину вытянешь, ну и можно поколдовать с настройками и играть с более приятной и играбельной картиной. Но в любом случае патянет это 100%
конфиг почти рекомендуемый, значит 100% пойдет,
Проц а не конфиг полностью, видеокарта и оператива не подходят.
globys777 Pla_ton
Он там только видеокарту проверяет. И то, проверяет лишь совпадение с официальными требованиями. Если видеокарта ниже NVIDIA 9800 GT 1 ГБ то не соответствует, если выше 9800 и ниже 660 то минимуму соответствует, а если на уровне 660 или выше то рекомендуемым. Впрочем этот ты и сам можешь определить. так что в этом тесте нету смысла.
Не пишите сообщения подряд, пользуйтесь кнопкой редактирования сообщений.
Решил все таки взять 16 гигов оперативы, не хватит для ультра настроек, обидно просто будет если оперативка ограничит мою систему, вам тоже советую купить, кто планирует играть на ультре
Vinni-Pukh
А частота оперативки играет роль? Или нет? Я вот думаю докупить, у меня сейчас 8гб 1333мгц(2 планки по 4гб), вот теперь думаю 2 планки по 4гб взять или лучше 1 планку по 8гб?
все-таки 2 планки брать лучше? У меня получается больше не останется слотов. А если сейчас взять с 1866 и поставить, норм будет работать с ОЗУ 1333? Не будет никаких конфликтов?
BATProfessional
Могут быть траблы, не советовал был, лучше поставить 2 планки или 4 ,что бы была двух каналка,если ставите 2 планки, то в слоты одинакового цвета или через одну ( на интел по крайне мере так)
A3ON
Это тесты надо смотреть, все зависит от игры, может разница всего 0,5 кадра или три, вот например разница между частотами сильно заметна в AC3 www.overclockers.ru/lab/59759/Izuchaem_vliyanie_..
Как всегда выводы за вами.
P.S. Опять же, если у вас процессор уровня FX 4300-6300, i3-i5, гнать оперативку выше 1600-1866 вообще нету смысла
Vinni-Pukh
Да кому нужен этот шлак AC!? Во всех современных играх требование в основном к видюхе процу ну а потом память и то частоты не главное,это развлечение для энтузиастов! Для игр хватает 1333 и 1600 и 1866...Меня просто возмутили твои слова по поводу 1866,мол это лучший расклад для игр,спасибо посмешил))
Значит все посоны гоним озу до 1866,а то не пойдёть гэтэа)))))
roverman
Ну вообще-то посты с результатами проверки видюх информационно полезней многих других. Хотя, конечно, когда на них модели, указанные в требованиях, это не очень интересно.
roverman
какое то странное сравнение члена и видеокарты тебе бы к врачу чтоли обратиться. Добавлю что исходя из результата и опыта не нужно покупать аля GTX 980 чтобы насладится игрой, на ютуб переодически видео скидываю со своего конфига, ролик с Watch_Dogs при той системке на которой играл вызвал бурю эмоции и вопрос как это возможно, что у них крутые видяхи а лагает как обкуренная корова
С каждым приближающимся днем релиза мне всё страшнее и страшнее, боюсь, что игра будет идти на моём ноуте как юнити. Врагу такого не пожелаешь, при самом низком разрешении такие глюки, словно всё на ультра стоит
Vinni-Pukh
если сделают ручное переключение на dx10, уже лучше будет. Я боюсь одного, Лос-Сантос солнечный город, а у меня если слишком много освещения, начинаются фризы (хотя в юнити почему-то жутко тормозило в помещениях, где была непонятная рябь, будто накурено)
мда уж мне одно интересно что для гта важно в системе, видяха проц или озу?? я понимаю что все необходимо до топа ну графон там средний видяха со 128 бит должна идти мир тока что огромный проц и озу я так думаю
Я цитирую тока свое мнение!
Попробую на стационаре запустить но там блин всего 2 ядра и 650 ti
в ноуте хз на 8.1 норм не глянуть а aida64 (Everest) не может корректно определить мать
kropik666
Согласен!Ноут всё таки более мобильное средство..
А ржать над человеком который за собой волочит какой нить FULL TOWER (под полметра минимум) системник за собой даже нет смысла.Его просто жаль )
Ребят не агритесь плиз,пойдет ли на высоких?А то просто хочется комфортно играть,а денег на апгрейд нету((((Да и 2 к неохота выбрасывать.Разрешение 1440*900, 8 Гб оперативы, Intel core i5 3550 3.30 GHz, GTX 570x
Всем Привет! народ на моём пойдет компе. AMD FX 8150 3.6Гц.(8 core) DDR3 8Гб (1600). video: Nvidia GeForse 760 GTX 4Gb, Windows 7/64, монитор 24 при разрешении 1920х1080 , потянет на средних или высоких????
eugene.vasilich
Та ладно уж... Те кто хотели - активно начали копить ещё с январского переноса и успешно сделали апгрейд.
Желающий - ищет способ. Не желающий - ищет причину.
eugene.vasilich pci 2.0
Имеется ввиду PCI-E ?
У меня тоже 2.0, и далеко не все видеокарты даже ТОП-уровня требуют для работы PCI-E 3.0.
Не стоит вестись на маркетинг. Равно как и память ddr2 оочень незначительно (даже в пределах погрешностей) по производительности уступает ddr3.
roverman
да, я имел ввиду pci-express 2.0.
Так разве pci-e 2.0 и ddr2 сейчас где-то продаются? спор-то в чем? Я про то, что за 30 тыс комп собрать с запасом(года на 2-3) нельзя, Хотя игровой средненький можно.
eugene.vasilich
Чем вас 760 не устроила?Отличная карта.У самого была около года.А по поводу dx12,его не будет в играх еще пару лет наверное.Так что толку не много.
Death220 еще пару лет наверное
Дык в том-то и дело, что он запас на эту самую пару лет и хочет сделать.
На мой взгляд было бы разумней сейчас взять 760, а за эту самую пару лет поднакопить деньжат и купить Hi-End компьютер.
roverman
спасибо за совет. Скажем если через пару лет мне нужно будет сменить видеокарту на более новую, ну скажем с 760, то совместимость с материнской платой pci-e 3.0 будет? (если там pci-e 4.0 будет требовать).
А у вас какая сейчас видеокарта?
eugene.vasilich
Вся моя текущая конфигурация указана в профиле (760 на PCIe 2.0)
Стандарты PCI-E совместимы как обратно, так и напрямую. Более того, PCI-E это стандарты не столь для видеокарты, сколько для материнской платы. Отличие между ними лишь в максимальной пропускной способности.
посмотрел я много видео и стримов по ГТА 5 (пс4) , и ИМХО нету там ппц какой крутой графики, дальность прорисовки не оч, текстурки все время подгружаються, и очень хорошо видно что движок более чем на половину слизан с Макса 3 (например стрельба) .
По этому думаю что не будет очень уж больших требований к железу. Если Макс 3 хорошо шел на средних - высоких, то ГТА 5 на низких-средних .
cooold
Судить игру,в которую ты даже не играл,как минимум-не объективно!
А по видео на ютюбе говорить что графон [УДАЛЕНО],маразм!
P.S.Я лично играл на пс4 у друга и в живую игра смотриться просто прекрасно!На ПК будет еще круче!И нет подгрузок прям постоянных,а стрельба с Макса,это факт.Там стрельба сделана на высшем уровне
знаю что не обьективно, но я же не зря написал ИМХО, то есть собственные впечатление от увиденого :)
картинка может быть да через видео но возможно оценить , но подгрузки текстур - факт.
Ну что, диванные аналитики, настало ваше время! У меня сломалась моя видяха, но я поставил другую, Radeon R7 250. Ну что, пойдёт на каких настройках?
Core i5 3450
Radeon R7 250 2ГБ DDR3 (Разгон до 1190 по ядру и 1100 по памяти)
8 ГБ ОЗУ
1440х900
DenRich2013
i3 процессоры поддерживают гипертрейдинг, по крайней мере 3-е и 4-е поколения, так что на счет запуска игры волноваться не стоит, запустить то запустит, а дальше пусть с настройками шаманит.
Тот же Intel Core 2 Quad Q6600 который указан в минималках проигрывает в производительности любому i3, начиная с 3-го поколения.
Detektor1989
Этот [УДАЛЕНО]догс не оптимизирован,лагает на мощной системе! Не стоит сравнивать игры от юбиков,уж лучше сравнить с максом пейном 3! В GTA5 будет всё чётко!
Что за паника у многих )) Вам дали систем. требования так от них и отталкивайтесь !!! Пойдет она на средних даже полетит . А вот ультра 4к тут далеко не у всех !!!!
A3ON
Я понимаю что не оптимизирован ,но как раз это в данном случае и есть + так как если не лагает на ультрах догс то оптимизированная (надеюсь) ГТА5 полетит на ура и на более слабых машинах.
sozhah
это видео как на меня показывает что собаки как минимум не хуже уж машины смотрятся в догсах классно и игра ночью во время дождя потрясающе смотрится .
У меня WD шла на минималках 30-25 FPS но там оптимизация это то ещё гуано. Маx Payne 3, GTA 4 шли норм. Тут хз как будет, MGS V GZ тоже офигенно выглядит и требует нормальное железо: Минимальные системные требования:
ОС: 64-битная Windows Vista или более новая;
Процессор: Core i5 SandyBridge с частотой 2,7 ГГц или выше;
Оперативная память: 4 Гбайт или больше;
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 650 или лучше;
DirectX: версия 11 или более поздняя.
У меня системник упирается в минималки, но игра отлично идёт на средних. Хоть бы и с GTA 5 так же было, хоть бы
sozhah
Ну посмотрим что там будет, пока не поиграешь не скажешь. Но по минималкам мой проц и видяха подходят. ОЗУ 4 Гб - что тоже приемлемо. Сравнивал свой проц с тем, что в рекомендованных системках GTA 5 указан - разница в 1.2-1.3 (какие то погрешности там чтоли?) балла.
sozhah
Да я бы рад, но у меня Mini ATX мат плата и корпус только Mini ATX вмещает. Мне нужно купить саму память, корпус для платы ATX и мат плату с 4 слотами ОЗУ, а такие только ATX форм фактора. Дорого это. Не хочу пока. Мож года через 2 или даже год соберу полностью новый системник
Бандеровец Джон Phenom X4 740 3.2 Грц
8 ОЗУ
GTX 650 2gb
средние будут?
Ну проц норм то. А вот видео карта шлак.Было бы у тебя 650ti было бы другое дело,можно было бы хотя что думать. А так думаю если проц еще более менее и оперативки норм, то видео карта всё испортит. Я так понимаю сюда нужно хотя бы gtx 570........... а у тебя намного хуже(
Народ, как быть?!1 Компу уже два года, боюсь, не потянет!1 Спеки: i5-4670k, 8gb ddr3-1600, gtx 780 и аудиокарта creative x-fi titanium hd))
А если серьезно - ГТА5 будет одной из последних купленных мной игОр, ибо есть в жизни вещи поинтереснее (опять же, игОр). Ну и комп смысла не будет апгрейдить в дальнейшем.
Pla_ton Кстати, объясните мне далекому, чем руководствуются люди при покупке ноутов среднего сегмента, так сказать "игровых" ? Если они знают что ноут будет использоваться для игр, то почему же за эти деньги не собрать норм системник, не ТОП но действительно игровой? В ЧЕМ ЛОГИКА?
Объясню в чем логика, я например человек рабочий уже, для игрушек дома у меня есть ps3+ps4, этого мне хватает за глаза и уши. Ноутбук брал для работы и для игр когда уезжаю из дома (командировки и т.д.).
Свой ноут я брал в прошлом году на распродаже со скидкой 25%, вышло оно мне в 27к с такой вот конфигурацией: GT740M 2gb,i5 4200, 6гб ddr3 .
Впринципе мне его хватает полностью, последние новинки которые я ставил спокойно шли на выскоких с 30-40+ фпс (The New Order, Metro Last Light,) КоД последний вообще на ультра пошел без проблем, пришлось только немного сглаживание уменьшить(приятно удивился), единственный камень преткновения который был за это время это Diyng Light, пришлось выставить среднячки, незнаю, может с патчами дело стало лучше.
Дак вот к чему собственно мой вопрос про системки был, я знаю что я не получу какого то супер-мега графона с 60+ фпс, да и не для того я ноут брал, но было бы приятно знать что я смогу побегать в гта и в далеке от дома.
Vinni-Pukh Этот проц дно.
С чего бы это? Пропиши на ютубе тот же похожий по характеристикам Phenom 2 x4 965, дак на нем нормальная играют в Watch dogs и far cry 4. А на сколько я знаю Phenom X4 740 3.2 Грц это тоже самое примерно что и phenom 2 x4 965
Как думаете, поиграю на высоких с FXAA сглаживанием? Amd FX 8350 4ghz( up to 4,2ghz), Кулер CNPS10x Performa, Озу 8 гб ddr 3, видеокарта Palit GTX 760 Jetstream, Watch Dogs на высоких с SMAA, стабильно 50-60 фпс
blase290
Неизвестно. Rockstar ранее заявляли, что на самых топовых конфигурациях FPS не поднимался выше 50-60 из за проблемы с неполной загрузкой ресурсов, дальнейшую информацию они не оговаривали. Но очевидно, что раз игра запущена в продажу, проблема решена.
Portmen
Это наверное уже касается всех.
Прежде чем задать вопрос, на который ТУТ никто толком ответить не может, извольте посмотреть системные требования, которые находятся в начале топика.
Надоели идиотские вопросы о том, что "у меня GTX980, Core i7-6 cores, 16gb ОЗУ, - и я не знаю, запустится ли"...
Неужели так сложно подумать или очень хочется пальцы погнуть?
GregorusFokin
успокойся нервный, не хватало, что бы мне указывал кто то, что мне делать и какие вопросы задавать, ТУТ тема для обсуждения данного вопроса, системные требования я посмотрел ещё недели 2 назад, ТУТ спрашиваю у людей их мнение, твое мнение мне понятно, не понятно, только, что такой как ты тут делает?
Portmen "успокойся нервный" - давай ты не будешь провоцировать на оскорбления, я тебя не оскорблял.
Если бы у тебя была бы GTS 450 и Pentium, я бы понял тревогу, но тут и так ясно всё.
Не понятно на какой ответ ты рассчитывал: "чувак, все пойдет на ультрах" или "не рассчитывай на фреймрейт выше 15 на низких" ?
Portmen
Да должна на высоких пойти, ну возможно какие-то настройки придётся на средние или низкие поставить. Можно еще на сайте проверить, в гугле набери "can you run it" (нужно будет Java установить), но опять же, то что покажет сайт не 100% правда.
Core 2 Duo E8400
650 GTX
4 Gb
пойдет на минимальных?
в требованиях указан q6600, но он ничем не уступает моему процессору, кто знает для игры обязательно 4 ядра нужно?
ох... как же меня бесят люди, которые [удалено] своим железом... пишут характеристики топового компа и спрашивают на ультрах пойдет?
нет блин, не пойдет, сгорит все на хрен!
Блин парни не раскатывайте губу по поводу 60фпс и плавной игры.Сейчас скачал гта 4 и запустил все на максимуме на своем компе так вот от 50 падает до 29 фпс и только поставив прорисовку на 25 и в се на средне добился 55 фпс!!! Что будет в гта5 можно только догадываться. Конечно можно сказать что гта4 не оптимизированная ,но все же я не стал бы думать что она полетит даже на средних машинах как самолет.
Fantom88
я чет не вьехал 840м не намного лучше чем 540м че значит мой тоже потянет я так понимаю
cooold
и я протоже
мда как то странно ха мля пс3 че лучше чем ноут по железу плойка 6-7 летней давности тянет нормально игру4 а ноуты мало вероятно да это же гоньево реально перекур
Всем Геймерам Привет! На моём пойдет компе??? AMD FX 8150 3.6Гц.(8 core) DDR3 8Гб (1600). video: Nvidia GeForse 760 GTX 4Gb, Windows 7/64, монитор 24 при разрешении 1920х1080 , потянет на средних или высоких????
Вячеслав Юринов
"поиграть на близких к максимальным настройках"
А почему вы волнуетесь? У вас комп выше рекомендуемых требований, думаю вполне пойдет на максимальных, если не устанавливать 4к разрешение.
Подскажите на моем ноутбуке реально на высоких поиграть, со сглаживанием?
Во конфиг ноута:
Проц i7 4700hq 2.4-3.2 Ghz
Видео gtx780m 4GB
память 16GB
Экран FullHD.
Извиняюсь за вопрос
кто нибудь в силах подсказать,потянет ли на средних,высоких, с такой конфигурацией:
intel core i5 3550
g force GTX 560 1 гб
8 гб озу
1920 x 1080, 60 гц
p.s. хотелось бы узнать перед покупкой в стиме )
Zombieller
Высокие 40-60 FPS. Смысл у нас спрашивать? Мы не техподдержка Rockstar, не запускали игру и понятия не имеем, какие графические настройки в ней представлены, насколько хорошо они оптимизированы.
надеюсь на ноуте пойдет на минималках) (i5 3230M 2.6 ghz, gt720m, 8 RAM), иначе придется только дома играть 4 дня в неделю на новом) к выходу gta взял себе) (i5 4670K, gtx760)
dying light на минималках вроде работала на ноуте, но с трудом) требования у нее повыше будут)
gamarket
Если дисплей 1920х1080, то точно не пойдет,2х 650м т.к. эти две видео в лучшем случае по производительности равны GTX 550 настольной. Но это если они будут отлично работать обе в гта5, что мало вероятно.
Я надеюсь что у меня при 1920х1080 и видео карте gxt780m пойдет на высоких, и то не факт.
А моя gxt780m это как 4 а то и больше GT 650M.
Если у вас монитор на ноуте 720Р, то должна гта пойти на средне-высоких, опять же если две видюхи будут поддерживаться и хорошо работать.
Здравствуйте! Очень нужна помощь. Предзагрузка уже пошла и интересно будет ли хотя бы 30 fps на минимальных настройках. i5 2430M, Radeon 6770M с 1 гб видеопамяти, 8 ГБ ОЗУ. Прошу ответить, ведь жду игру уже с января и не знаю смогу ли поиграть вообще... фаркрай 4 и WD шли на минималках, хоть иногда и с уменьшением FPS. GTA 4 шла на максимальных настройках почти без тормозов. Около 25- 30 FPS. Если что, то я не троллингом занимаюсь, а ищу ответа на вопрос)
Protocol10
во-первых, не у всех есть деньги на хороший игровой комп. во-вторых, у некоторых нет места в квартире под компьютерный стол. если ты с этим не согласен, попробуй пожить в хрущевке, где 2 человека в коридоре разойтись не могут. в-третьих, я бы не сказал, что мой ноут офисный.
Vanyaru28
а fps примерно сколько? я в общем-то и не жду крутой графики от моего ноута)
Кириллъ Решетовъ во-первых, не у всех есть деньги на хороший игровой комп
Иди работай тогда, а не ной как баба. Сначала зарабатывают люди, потом нормальную машину собирают и играют спокойно, а не трясутся пойдет не пойдет на минималках у некоторых нет места в квартире под компьютерный стол
Сам жил одно время в хрущевке, нашлось место без проблем для стола метр длиной.
Кириллъ Решетовъ
у меня примерно такой же комп , так что жду 25 Fps и более , смотря какая оптимизация будет
p.s. во всяком случае , можно разрешение будет убавить
Взял пк в ноябре за 36к в рассрочку, плачу 1600р в месяц на два года, спецификации в профиле. No problem.Оплачиваю с универской стипухи. Это я должен жаловаться на нехватку денег.
Добрый день,подскажите пожалуйста пойдет ли на минималках?
Процессор AMD Phenom(TM) 9150e Quad-Core Processor 1.80GHz
ОЗУ 4,00 ГБ
Видюха AMD RADEON HD 7700 Series
GTX 750 1gb реально не тянет, такое чувство, что игра идет на скорости 0.75 - 0.85. Что это может быть? i5 4440 8 gb есть ссд, но сама игра стоит на олдовом хдд.
Официальная новость на сайте R*
Для установки данного программного продукта и для игры в сетевом режиме требуется авторизация в Rockstar Games Social Club (13+); для активации, игры по сети и периодической проверки статуса активации требуется интернет-соединение; требуется установка дополнительного программного обеспечения, в том числе платформы Rockstar Games Social Club, DirectX, Chromium и Microsoft Visual C++ 2008 sp1 Redistributable Package, а также программы верификации, используемой для сканирования системной конфигурации, управления цифровыми правами и выполнения других вспомогательных функций. Требуется разовая интернет-регистрация путем ввода серийного кода; на одну учетную запись Rockstar Games Social Club (13+) может быть зарегистрирована только одна копия игры; не разрешается одновременный вход в игру с нескольких компьютеров, использующих одну и ту же учетную запись; серийный код является одноразовым и не подлежит передаче сторонним лицам; учетные записи Social Club не подлежат передаче сторонним лицам.
Минимальные системные требования:
ОС: Win 8.1/8/7 SP1/Vista SP2* (все — x64). *Рекомендуется видеокарта NVIDIA, если у вас OC Vista;
Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 2,40 ГГц (4-ядерный) / AMD Phenom X4 9850 2,5 ГГц (4-ядерный);
Память: 4 ГБ;
Видеокарта: NVIDIA 9800 GT 1 ГБ / AMD HD 4870 1 ГБ (DX 10, 10.1, 11);
Звуковая карта: совместимая с DX 10;
Свободное место на HDD: 65 ГБ;
DVD-привод.
Рекомендуемые системные требования:
ОС: Win 8.1/8/7 SP1 (все — x64);
Процессор: Intel Core i5-3470 3,2 ГГц (4-ядерный) / AMD FX-8350 4 ГГц (8-ядерный);
Память: 8 ГБ;
Видеокарта: NVIDIA GTX 660 2 ГБ / AMD HD 7870 2 ГБ;
Звуковая карта: совместимая с DX 10;
Свободное место на HDD: 65 ГБ;
DVD-привод.
Проверить, подходит ли ваша видеокарта для игры (требуется новейшая версия Java)
Архив:
|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|